
蘇州裝潢公司品牌企業(yè)九工裝飾:LED公共照明市場惡性競爭
蘇州裝潢公司品牌企業(yè)九工裝飾:
LED公共照明市場惡性競爭質量問題頻出
“灰色”錢不能賺“打擦邊球”難“漂白”
有市場就有競爭,有利必有爭,而這種競爭是良性還是惡性?對市場是有利還是有害?得看企業(yè)間的競爭手段。無論是傳統(tǒng)企業(yè)間,還是新興企業(yè)間,競爭總圍繞著。蘇州裝潢公司出色企業(yè)九工裝飾介紹照明行業(yè)也不例外,業(yè)內人都清楚,照明行業(yè)進入門檻低、生產企業(yè)數(shù)量眾多、行業(yè)集中度不強同時需求又巨大。
照明行業(yè)“游戲規(guī)則”尚沒有完全確定,即便確定,也鮮有人遵守。企業(yè)面對如此市場環(huán)境,是否應該采取特殊的競爭策略?是否為了企業(yè)成長,尤其是早期的成長,可以采取特殊的競爭手段?在市場競爭過程中,有些企業(yè)可能會認為,在公司尚小的時候可以用非常規(guī)手段“打擦邊球”,等做大了再“漂白”。不,絕對不能,這純粹是為了短期利益的愚蠢行為,初嘗“紅榜”的甜蜜,到最終只會長禁“黑榜”內。
使用非商業(yè)不正當手段來獲取市場份額的競爭方式不可取。九工裝飾公司蘇州裝修的專家介紹如果大家都以惡對惡,最后整個產業(yè)的生態(tài)鏈就形成惡性循環(huán)。這個問題很現(xiàn)實,但沒有很好的答案,只能是在合理、合法的情況,進行相應的反擊。
LED行業(yè)潛規(guī)則:買個4瓦燈泡實測只有2瓦
行業(yè)潛規(guī)則關乎價格關乎良心
買個4瓦燈泡,實測只有2瓦。這又是一單有關“價格戰(zhàn)”與“良心”企業(yè)的案子。新聞也說了,“LED燈泡降價大戰(zhàn)”被視為今年LED產業(yè)關鍵一役,包括此前也有調查顯示取代40W、60W的LED燈泡價格將年減21~28%,目前大陸市場已經見到三星祭出50%的降幅。也就是說,LED燈泡價格繼續(xù)走跌,2014年殺價沖量的趨勢更加明顯。
“殺價”是為了“沖量”,那誰來買單“殺價”的成本?九工裝飾蘇州辦公樓裝修的專家提示殺價不是一件隨隨便便的事情,如果沒有過硬的底氣,殺價簡直是一場虧本生意;除非有新技術降低成本,或人力素質提高降低成本,否則在成本日益增加的今天,以價沖量只會帶來產品質量的下降,或者就是諸如文章所說的“買個4瓦燈泡,實測只有2瓦?!?BR> 買燈泡4瓦,實測僅2瓦,縱觀潛規(guī)則,何止LED?買包200抽的抽紙巾,可能實際只有196抽……肉眼無法顧及的“質量問題”恐怕不勝枚舉。在這高智商高情商急需的年代,缺斤少兩的勾當還真得先在大腦里刮一下風暴,買官更是要練就“火眼金睛”啊。
LED“市場風向標”:瞄準用戶體驗是關鍵
“拿來主義“難持續(xù)自主創(chuàng)新“扛大旗”
開年以來,LED發(fā)展勢頭迅猛,業(yè)界叫好聲一片,但是反觀市場現(xiàn)狀,卻發(fā)現(xiàn)LED依然只是叫好不叫座,看似美好而已。蘇州辦公室設計行家九工裝飾的工作人員走訪各大市場,會發(fā)現(xiàn)企業(yè)所謂的“新品”仍然乏善可陳,缺乏亮點,缺乏新意,低水平、多重復產品依舊遍地開花。(小Z)